Neurol. praxi. 2016;17(4):244-248 | DOI: 10.36290/neu.2016.051
Pacienti s ťažkým stupňom afázie, ktorí sa nedokážu dorozumieť hovorenou rečou sú vhodnými kandidátmi tzv. augmentatívnej
a alternatívnej komunikácie (AAK). Aby sme dokázali vybrať najefektívnejší spôsob AAK, je dôležité zmapovať globálne
komunikačné schopnosti pacientov. Za týmto účelom môžeme použiť diagnostický testu od autoriek Garrett a Lasker (2005b)
s názvom – MCST-A Multimodal Communication Screening Test for Persons with Aphasia. Pomocou uvedenej metodiky bolo našim
cieľom zistiť u dvoch pacientov s ťažkým stupňov Brocovej afázie , aké sú ich silné a slabé komunikačné stránky, aká AAK
pomôcka je pre nich najvhodnejšia a aké AAK stratégie využívajú najúspešnejšie na komunikáciu cieľovej správy. Tieto zistenia
nás potom priamo navedú na výber najvhodnejšej terapie, ktorú pacientom môžeme ako logopédi ponúknuť.
Patients with severe degree of aphasia who are unable to communicate through oral speech are good candidates for so-called
augmentative and alternative communication (AAC). In order to choose the most effective method of AAC, it is important to
identify the global communicative capacities of patients. For this purpose, the diagnostic test called Multimodal Communication
Screening Test for Persons with Aphasia (MCST-A) and developed by Garrett and Lasker (2005) can be used. Using this methodology,
we aimed to determine, in two patients with severe degree of Broca’s aphasia, what their strengths and weaknesses were
in terms of communication, which AAC aid was best for them, and which AAC strategies they used most successfully in order to
communicate a target message. These findings can then directly guide us in choosing the most appropriate treatment that we,
speech therapists, can provide.
Zveřejněno: 1. srpen 2016 Zobrazit citaci
ACS | AIP | APA | ASA | Harvard | Chicago | Chicago Notes | IEEE | ISO690 | MLA | NLM | Turabian | Vancouver |